Algo está acontecendo nas Américas.

Eis que, uma ilha no Caribe, há quase cinqüenta anos, põe as “manguinhas de fora” Erradica o analfabetismo, dá total educação ao seu povo, saúde, habitação e alimentação.

E, faz isso, contrapondo-se ao manda chuva do Norte.

Eis que um país cheio de Petróleo, e que sempre foi entreguista exatamente como o Brasil, proclama: “ALCA, al caracho!” Chama o senhor do Norte de imperialista. E em dois anos erradicou o analfabetismo.

Eis que um país sem fronteiras para o mar, habitado quase que totalmente por índios, levanta-se e grita: “O petróleo é nosso!”.

Quando é que o gigante adormecido em berço esplêndido, com um terço de sua população no limiar da miséria, vai engatinhar e ensaiar os seus primeiros passos?

Se houver a guerra eu no fundo não lutaria pelo "brasil",na verdade não existe não,o que existe e linha imaginaria na cabeça do povo.lutaria sim contra os tiranos.

A GRANDE MENTIRA!

“SOMOS UMA NAÇÃO PACÍFICA”

Esse é o chamado dos Estados Unidos da América, a nação mais livre do mundo...

A GRANDE MENTIRA!

Uma nação constituída sobre valores fundamentais, que rejeita o ódio, rejeita a violência, rejeita os assassinos, rejeita o mal e não descansaremos...

Declaração do Pres. Bush ao anunciar a invasão do Afeganistão.

COMPARANDO-SE OS TRECHOS DA FRASE COM A REALIDADE VERIFICAMOS TOTAL IRRESPONSABILIDADE E CINISMO REVOLTANTE.

1º - “SOMOS UMA NAÇÃO PACÍFICA”

PROMOVEU 178 GUERRAS OU INVASÕES, 90% DOS CONFLITOS MUNDIAIS.

POSSUI BASES MILITARES EM 130 PAÍSES.

INCENTIVOU 11 GUERRAS NA ÁFRICA COM MORTE DE 7 MILHÕES E MAIS 7 MILHÕES DE FOME FORNECEU ARMAS A 50 PAÍSES.

2º - “REJEITA OS ASSASSINOS”

ELIMINARAM:

3.200.000 PESSOAS NO VIETNÃ; 2.000.000 EM ANGOLA; 1.000.000 NA INDONÉSIA; 1.000.000 EM MOÇAMBIQUE; 500.000 NO LAOS; 500.000 NO CAMBOJA; 300.000 NO TIMOR OESTE; 200.000 NA GUATEMALA; 80.000 EM EL SALVADOR.

3º - “REJEITA A VIOLÊNCIA”

USOU TODAS AS ARMAS DE DESTRUIÇÃO EM MASSA EXISTENTES APÓS A 2ª GUERRA MUNDIAL INVADIU OU BOMBARDEOU:

CORÉIA, CUBA, GUATEMALA, VIETNÃ, CAMBOJA, LAOS, GRANADA, LÍBIA, EL SALVADOR, NICARÁGUA, PANAMÁ, SOMALIA, SUDÃO, IUGOSLÁVIA, PAQUISTÃO, AFEGANISTÃO, IRAQUE

PROMOVEU GUERRAS MERCENÁRIAS CONTRA GOVERNOS POPULARES E PROGRESSISTAS EM:

ANGOLA, MOÇAMBIQUE, ETIÓPIA, IÊMEN DO SUL, NICARÁGUA, CAMBOJA, TIMOR ORIENTAL. SUBSTITUIU GOVERNOS DEMOCRÁTICOS POR DITADURAS NA: GUATEMALA, REPÚBLICA DOMINICANA, URUGUAI, CHILE, GRÉCIA, ARGENTINA, INDONÉSIA, BOLÍVIA.

EM VÁRIOS PAÍSES ASSASSINARAM PRESIDENTES DEMOCRÁTICOS PARA SUBSTITUÍREM POR DITADORES CORRUPTOS E SANGUINÁRIOS QUE ENTREGASSEM OS RECURSOS POR PROPINAS.

4º - “REJEITA O ÓDIO” IMPUSERAM SANÇÕES ECONÔMICAS:

I) À CUBA – HÁ 40 ANOS, A ONU JÁ DETERMINOU A SUSPENSÃO 20 VEZES. O ÓDIO NÃO PERMITE ACABAR;

II) AO VIETNÃ – POR VINGANÇA PELA ESTRONDOSA DERROTA;

III) AO IRAQUE – COM MORTE DE 1.500.000 HABITANTES DE FOME E FALTA DE MEDICAMENTOS (ATÉ INSULINA), SENDO 500.000 CRIANÇAS.

SOLICITA A SOLIDARIEDADE MUNDIAL PARA TERMINAR O TERRORISMO QUE MATOU 1.934 AMERICANOS.

É SIMPLESMENTE RIDÍCULO E ATÉ HILARIANTE.

5º - “NAÇÃO CONSTITUÍDA SOBRE VALORES FUNDAMENTAIS”

OS VALORES FORAM SEMPRE OS MAIS VIS. A POSSE PELO CONFISCO DAS NAÇÕES FORÇARAM PELO ARMISTÍCIO, IMPOSTO AO MÉXICO; A POSSE DA METADE DO TERRITÓRIO CONSTITUÍDO ATUALMENTE PELA CALIFÓRNIA, NOVO MÉXICO, TEXAS, ARIZONA, NEVADA, UTAH, PARTE DO COLORADO, KANSAS E OKLAHOMA.

INÍCIO DE PILHAGENS QUE PERMITIRAM ACUMULAR 50% DAS RIQUEZAS MUNDIAIS, DISSEMINANDO MISÉRIA E FOME.

6º - “NÃO DESCANSAREMOS”

INTENSIFICAM OS PREPARATIVOS PARA NOVAS GUERRAS, NOVOS CONFISCOS, SEMPRE ÁVIDOS DE MAIS RIQUEZAS.

O ORÇAMENTO MILITAR É MAIOR QUE A SOMA DA MESMA FINALIDADE DE TODOS OS PAÍSES SÃO PRINCIPALMENTE NOVAS ARMAS COMO A SUBSTITUIÇÃO DAS BOMBAS DE 200 A 500 QUILOS PELA DE 10.000 QUILOS OU AS BOMBAS DE URÂNIO DECAÍDO.

O Presidente Bush que recebeu do antecessor superávit de US$ 127 Bilhões de Dólares, em quatro anos transformou em déficit de US$ 307 bilhões prevendo-se para 2008 1 Trilhão.

EM 2005 TERÁ DE FINANCIAR DÍVIDA PÚBLICA DE US$ 4 TRILHÕES E A DÍVIDA EXTERNA DE US$ 2 TRILHÕES. A NAÇÃO DEFICITÁRIA, QUE AUMENTA O ORÇAMENTO DA DEFESA DE US$ 363 BILHÕES PARA US$ 379 BILHÕES PARA COMPRA DE ARMAMENTO TEM INTENÇÃO DE USÁ-LOS.

REPETINDO:

“NÃO DESCANSAREMOS”

AS PRÓXIMAS VÍTIMAS SERÃO OS PAÍSES DA AMÉRICA DO SUL COM A INVASÃO DE TODA A AMAZÔNIA, PANTANAL E CERRADO.

É A REGIÃO MAIS RICA E DE MAIOR POTENCIAL ECONÔMICO QUE EXISTE, (DETALHES ADIANTE).

PODEMOS AFIRMAR: HAVERÁ INVASÃO, SÓ FALTA DETERMINAR A DATA.

A CERTEZA É EM DECORRÊNCIA DO:

1º) PREPARO PSICOLÓGICO DOS LÍDERES;

2º) PREPARO PSICOLÓGICO DO PÚBLICO;

3º) PREPARO PSICOLÓGICO DOS JOVENS E CRIANÇAS;

4º) PREPARO MILITAR;

5º) POTENCIAL MILITAR.

1º – PREPARO PSICOLÓGICO DOS LÍDERES

De longa data os Estados Unidos pretendem dominar a Amazônia e impedem todas as possibilidades de sua exploração. Desejam que todas as riquezas permaneçam intactas e as populações na mais extrema miséria.

Na Conferência de Haia, em 1989, os franceses afirmaram que os detentores das florestas tropicais úmidas devem compreender que a sua posse é relativa.

O Parlamento Europeu, em 1989, tentou impedir a realização do projeto Carajás para evitar a exploração dos minérios da região.

Numa incrível intromissão o presidente George Bush impediu que os japoneses construíssem rodovia ligando a Amazônia ao Peru para escoamento dos produtos para o Pacifico alegando que causaria danos irreparáveis à Floresta Amazônica. O Senador Al Gore denominou a estrada de “CATÁSTROFE PRONTA PARA ACONTECER”.

É um absurdo que a vontade dos “DONOS DO MUNDO” seja obedecida mesmo com prejuízos para o país.

O MESMO AL GORE AFIRMOU:

“A Amazônia é um patrimônio da humanidade e não dos países que a ocupam”.

O Senador Robert Kasten visitou a Amazônia e enfatizou a importância de proteção da “NOSSA AMAZÔNIA”.

Em 2001, foi publicado relatório denominado “Tendências Globais” do “Serviço de Inteligência” dos Estados Unidos, expondo as questões ambientais da próxima década: a disponibilidade de água que se tornará escassa para a metade da humanidade, mudanças climáticas, desastres “naturais” que afetarão a produção de alimentos e que afetarão a segurança dos Estados Unidos e a política que deverá afetar o mundo, inclusive o Brasil.

Os dois atuais candidatos à Casa Branca sugerem que as reservas florestais do mundo poderão ser trocadas pelas dividas.

OS PRINCIPAIS LÍDERES DECLARAM AS SUAS INTENÇÕES DA MANEIRA MAIS EVIDENTE COMO:

WARREN CHRISTOPHER – SECRETÁRIO DE DEFESA DOS EUA:

“A LIDERANÇA DOS ESTADOS UNIDOS EXIGE QUE APOIEMOS A DIPLOMACIA COM A AMEAÇA DA FORÇA”.

AL GORE – VICE-PRES. DOS EUA:

“ACABOU A FASE DE CONTEMPORIZAÇÃO. AGORA É A VEZ DA AÇÃO MILITAR, POIS OS PAÍSES QUE TÊM A AMAZÔNIA, DELA NÃO SABEM CUIDAR”.

HENRY KISSINGER – EX-SECRETÁRIO DE ESTADO AMERICANO:

“OS PAÍSES INDUSTRIALIZADOS NÃO PODERÃO VIVER DA MANEIRA COMO EXISTIRAM ATÉ HOJE, SE NÃO TIVEREM A SUA DISPOSIÇÃO OS RECURSOS NATURAIS NÃO RENOVÁVEIS DO PLANETA. TERÃO QUE MONTAR UM SISTEMA DE PRESSÕES E CONSTRANGIMENTOS GARANTIDORES DA CONSECUÇÃO DE SEUS INTENTOS”.

CONSELHO MUNDIAL IGREJAS CRISTÃS – GENEBRA - 1992.

“A AMAZÔNIA É UM PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE. A POSSE DESSA IMENSA ÁREA PELOS PAÍSES MENCIONADOS (BRASIL, VENEZUELA, COLÔMBIA, PERU E EQUADOR) É MERAMENTE CIRCUNSTANCIAL”.

GRUPO DOS CEM – CIDADE DO MÉXICO – 1989.

“SÓ A INTERNACIONALIZAÇÃO PODE SALVAR A AMAZÔNIA”.

ROBERT MCNAMARA – EX-MINISTRO DA DEFESA.

“NÃO DEVEMOS PERMITIR QUE SURJA, AO SUL DO EQUADOR, MAIS UM TIGRE ASIÁTICO”.

JOHN F. DULLES – SECRETÁRIO DE ESTADO – 1950

“OS ESTADOS UNIDOS NÃO TEM AMIGOS, MAS INTERESSES”.

Segundo o ex-ministro da Marinha, Almirante Maximiliano da Fonseca, “São freqüentes as professoras das escolas públicas, que defendem a invasão da Amazônia como inevitável e que virá mais cedo ou mais tarde”.

ESTÁ COMPROVADA A INTENÇÃO DE IMPEDIR A UTILIZAÇÃO DO IMENSO POTENCIAL ECONÔMICO DA AMAZÔNIA PARA FACILITAR A INVASÃO DEMONSTRADA: PELA AÇÃO DO SENADO, CÂMARA DOS DEPUTADOS, SECRETÁRIO DO TESOURO AMERICANO, PARA IMPEDIR EMPRÉSTIMOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA REGIÃO.

HÁ PRESSÃO PARA CRIAÇÃO DE GRANDES RESERVAS INDÍGENAS ONDE EXISTEM JAZIDAS MINERAIS.

2º – PREPARO PSICOLÓGICO DO PÚBLICO

A opinião pública pode ser orientada e até dirigida pelo noticiário repetido e intenso. Modificam e moldam as mentes, removem dúvidas, geram os pensamentos com notícias manipuladoras e distorcidas, com técnicas psicológicas adequadas.

Na América do Norte, todo o noticiário jornais, TV, revistas têm a mesma orientação, moldam a maioria para a conquista de qualquer forma de riqueza inclusive pela força, invadindo, trocando dirigentes até pelo assassinato, o fundamental é conseguir as riquezas.

Formaram megacompanhias que fornecem as mesmas notícias, a mesma orientação política, social e econômica de interesse da sua comunidade.

Nas telecomunicações o domínio é do conglomerado Walt Disney Company com 10 estações de TV, 225 estações afiliadas com 1.4 milhões de assinantes; 11 estações de rádio AM e 10 FM com 3.400 estações afiliadas.

PRESIDENTE ADMINISTRATIVO – MICHAEL EISNER

Segundo maior conglomerado – TIME WARNER IMC – Maior rede de TV a cabo, maior editora de revistas, produção de vídeo.

PRESIDENTE – DIRETOR ADMINISTRATIVO – GERALD M. LEVIN –

Terceiro maior conglomerado – VIACOM IMC – possui 12 estações de TV e 12 estações de rádio. Distribui programas a cabo para 71 países em 210 milhões de residências.

DIRETOR – SUMMER REDSTONE NASCIDO MURRAY ROTHSTEIN – JUDEU

NEW CORPORATION – SUPERVISOR PETER CHERNIN –

SONY CORPORATION – ADMINISTRADOR MICHAEL SCHULHOF –

1º - NOTICIÁRIO JORNALÍSTICO

OS PRINCIPAIS JORNAIS SÃO:

NEW YORK TIMES;

WALL STREET JOURNAL;

WASHINGTON POST.

Tiragem diária 60 milhões de exemplares definem as tendências para os outros jornais.

Os três dominam o noticiário financeiro e político dos Estados Unidos, são dirigidos por JUDEUS.

CONFORME RELATA HENRI FORD:

“Escravizam os povos”, fazem o que lhes convém.

FORMARÃO A OPINIÃO PÚBLICA PARA INVASÃO DA AMAZÔNIA PELA QUANTIDADE DE OURO QUE PODERÃO USURPAR.

Os maiores banqueiros, os donos das grandes companhias que financiam as campanhas presidenciais –. São eles que mandam e dirigem a opinião pública, o sistema financeiro e determinam as ações do Governo.

“Resta-nos então conhecer o importante motivo que leva os Estados Unidos a agir sistematicamente a favor de Israel, contrariando, vilipendiando e passando por cima dos votos e opiniões dos demais países da ONU, como se nem existissem, usando o poder do veto ou boicote”.

O real, principal motivo, não é difícil de encontrar quando examinamos a quantidade de judeus existentes nos EUA, número bem maior que em Israel, a ponto de New York (Nova York) ser conhecida como Jew York (York judaica); ao fato de dominarem seu comércio, sua indústria, suas finanças, o cinema, a TV, a imprensa escrita e falada, as agências de noticias, enfim a própria mente americana”.

Trecho do livro “COMO SE ENGANA A HUMANIDADE – RENÊ BOURDON D´ALBUQUERQUE

Editora CÉU E TERRA – pág. 13.

Do mesmo livro – pág. 14.

Palavras do Ministro ARIEL SHARON durante reunião do Gabinete Israelense.

“Toda vez que fizemos algo, vocês me contam que a América vai fazer isso ou aquilo... Eu quero lhes dizer algo bem claro: Não se preocupam a respeito de pressões americanas contra Israel. Nós, o povo judeu, CONTROLAMOS A AMÉRICA, e os americanos sabem disso”.

3º - PREPARO PSICOLÓGICO DOS JOVENS

Começa no mais alto nível, a eminente HARVARD, onde o intelectual Juan Enriquez defende o desmembramento da Amazônia.

Nos livros didáticos utilizados na “Junior High School” (equivalente a 6ª série do 1º grau brasileiro) a “INTRODUÇÃO A GEOGRAFIA”, do autor David Norman apresenta o mapa anexo da Amazônia de todos os países, parte do pantanal e cerrado como a “PRIMEIRA RESERVA INTERNACIONAL DA FLORESTA AMAZÔNICA” tem até a sigla (PRINFA) e o Brasil seria a partir do Nordeste.

Fonte FT: http://www.amazoniasitiada.hpg.ig.com.br/Mapa_Amaz.jpg

A TRADUÇÃO DO TEXTO É UM CÍNICO INSULTO AOS BRASILEIROS:

“Desde meados dos anos 80 a mais importante floresta do mundo passou a ser responsabilidade dos Estados Unidos e das Nações Unidas. É chamada PRINFA (A PRIMEIRA RESERVA INTERNACIONAL DA FLORESTA AMAZÔNICA), e sua fundação se deu pelo fato de a Amazônia estar localizada na América do Sul, uma das regiões mais pobres do mundo e cercada por países irresponsáveis, cruéis e autoritários. Fazia parte de oito países diferentes e estranhos, os quais, em sua maioria, são reinos da violência, do trafego de drogas, da ignorância e de um povo sem inteligência e primitivo. A criação da PRINFA foi apoiada por todas as nações do G-23 e foi realmente uma missão para nosso país e um presente para o mundo todo, visto que a posse destas terras tão valiosa nas mãos de povos e países tão primitivos condenaria os pulmões do mundo ao desaparecimento e à total destruição em poucos anos”.

A Revista VELA em número especial “AMAZÔNIA” confirmou com o mapa separando as duas regiões, com dados estatísticos.

Fonte FT: http://www.oquintopoder.com.br/imagem/soberania/mapa4b.jpg

O mais intenso preparo psicológico é com as crianças, havendo revistinhas em quadrinhos – “LIBERTY e MARSHALL LAW” sobre a proteção da Amazônia. Os heróis “Robocop” e “Homem Aranha” representaram em seriados os defensores das florestas da destruição pelos madeireiros.

Os agricultores americanos Douglas Feeral e Howard Wright, que indevidamente se instalaram em Querência estão desmatando para plantar soja. Deveriam ser impedidos porque em pouco tempo acontecerá o que se observa nas indústrias eliminarão os vizinhos para formarem imensas propriedades.

JUSTIFICATIVA PARA INVASÃO

Baseado no seu poderio econômico e militar, os Estados Unidos estabeleceram o AUTORITARISMO TOTAL – TORNOU-SE O DITADOR SUPREMO QUANDO INSTITUIU A “ESTRATÉGIA DA SEGURANÇA NACIONAL”.

A finalidade é ter o direito de invadir qualquer país, substituir os governos que não pactuarem com suas determinações, controlar as armas porque ninguém pode possuir as de destruição em massa para sua defesa.

Não obedecem a nenhum tratado (Convenção de Genebra – Direitos dos Prisioneiros) ONU (Determinou 20 vezes, sem resultado a suspensão do Bloqueio Econômico de Cuba).

Quando os preparativos em andamento terminarem, qualquer desculpa ou mesmo sem nenhuma, será suficiente para a INVASÃO DA AMAZÔNIA.

Será iniciada com intenso bombardeio aéreo com destruição das instalações e bases militares, industrias, destilarias de petróleo, abastecimento de água, portos, enfim toda estrutura econômica. Serão usadas às modernas bombas de 10.000 quilos, as de urânio esgotado, mísseis teleguiados, para provocar pânico e pavor.

As tropas invadirão a partir da fronteira com a Venezuela, juntando-se aos índios ianomâmis para guerra na selva, paraquedistas para tomar Manaus e aguardar a frota com abastecimentos e tropas.

4º – PREPARO MILITAR

Nos Estados Unidos a prioridade máxima é manter sob a proteção do Governo à imensa indústria bélica, com inovações e aperfeiçoamentos mantendo grande contingente de pesquisadores e mão-de-obra, acarretando despesas fabulosas. A imensa quantidade de material bélico precisa ser utilizado, sendo indispensável fomentar guerrilhas e invasões para vendê-las.

Mantém bases militares em todos os continentes, sendo que na América do Sul estão se posicionando em torno do Brasil, conforme indica este mapa.

São localizadas em:

Cuba – Guantánamo;

Honduras – Soto de Caño;

Porto Rico – Vieques;

Curaçao – Hano;

Aruba – Beatrix;

Equador – Manta;

Colômbia – Três Esquinas e Letícia;

Peru – Iquitos.

Fonte FT: http://www.amazoniasitiada.hpg.ig.com.br/texto15.jpg

As bases de Manta, Rainha Beatrix e Hato são as mais importantes, com aproximadamente 1000 soldados, caças F-16, aviões Awacs, aviões espiões e de transporte.

Treinam tropas especiais nos pântanos da Flórida, do Panamá e na floresta da nova base na Argentina, na província de Missiones, a 1300 Km de Buenos Aires passando a constituir preocupação para o futuro, porque invadirão para se unir as do desembarque no litoral do Brasil.

Instalaram na Colômbia (PLANO COLÔMBIA), 100 mil soldados com a suposta missão de combater o narcotráfico. Para eliminar a fabricação da cocaína não precisa tanto aparato bélico. Seria muito mais eficiente impedir que as grandes organizações de produtos químicos fornecessem as substâncias necessárias a sua obtenção a partir das folhas de coca.

A importação de produtos químicos representam 40% da importação da Colômbia.

Estão envolvidas enormes quantias e existem suspeitos que as Bolsas de Valores Americanas sirvam para lavagem de dinheiro.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso tentou firmar acordo absurdo, que permitiria a instalação de Base Militar Americana no Centro de Lançamentos de Alcântara.

Ocupariam imensa área de 62 mil hectares com autonomia total, transformando-a em território americano com cláusulas que destruiriam a nossa independência, como:

1º) Os Estados Unidos determinariam os países que poderiam utilizar o “Centro de Lançamentos” de acordo com seus critérios diplomáticos;

2º) Delimitação de áreas restritas, sendo que o acesso a elas seria controlado por pessoas autorizadas pelo Governo dos Estados Unidos;

3º) Livre acesso para os oficiais norte-americanos. Que o Governo brasileiro seria proibido de inspecionar o conteúdo de materiais recebidos ou enviados pelos EUA.

Seria uma grande base militar num ponto estratégico do país.

5º – PREPARO BÉLICO

RESUMO

A América do Norte exigiu que as Nações da América do Sul declarassem o potencial bélico existente, a fabricação e a compra, para evitar corrida armamentista.

Foi subterfúgio para conhecer segredos que deveriam ser absolutos porque só interessa a nação que pretende usurpar a metade do nosso território.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso que aceitou todas as imposições americanas concordou com a mais prejudicial ao país.

FICARAM COMO TUTORES. TEREMOS QUE PEDIR APROVAÇÃO.

Não permitiram que o Brasil adquirisse 12 aviões russos “Sukhoi-35”, o melhor existente, com raio de ação de 1.500 Km, atuando como avião de caça e bombardeio, com capacidade de 8 toneladas de armamentos.

A empresa ofereceu a transferência de tecnologia de manutenção, que não existia nos concorrentes, com instalação de “Centro de Manutenção e Apoio Logístico”, com repasse da fabricação dos mísseis para a nossa Companhia “AVIBRÁS”, permitiriam o desenvolvimento de projetos brasileiros no “Túnel de Moscou”. Além de ser o avião mais barato, fariam a importação de 2 bilhões de dólares em produtos brasileiros.

OS NOSSOS TUTORES ENVIARAM O SECRETÁRIO DO TESOURO AMERICANO, PAUL O´NEIL que determinou que o Departamento de Defesa não permitiria que a FAB possuísse aviões russos.

Aceitariam o “GRIPEN”, avião deficiente, mais caro, com componentes americanos, sem repasse da tecnologia da manutenção.

A compra dos aviões russos apesar das vantagens não foi realizada.

Precisamos refazer e aumentar o armamento das Forças Armadas sem satisfação ao tratado que nos foi imposto.

Os Estados Unidos estabeleceram a “ESTRATÉGIA DA SEGURANÇA NACIONAL” tendo como finalidade executar somente o que convém ao país, sem atender a nenhuma Convenção, Tratado, Leis e nem as determinações da ONU.

Faremos o mesmo, não aceitaremos nenhum TRATADO PREJUDICIAL AO PAÍS.

Para impor as suas determinações, invadir e usurpar as riquezas das nações é indispensável ter poderio militar inconteste com 150 bases militares em todos os continentes, para a grande esquadra constituída por 13 porta-aviões com tripulação aproximada de 5000 combatentes com 75 aviões em cada porta-aviões e escoltado por frota de 12 navios, sendo dois cruzadores. 3 a 4 destróieres, fragatas, caça-minas, submarinos, três a quatro navios anfíbios e 2500 marines.

A Nau Capitãnea e o porta-avião Nuclear Theodore Roosevelt com 332 metros de comprimento e velocidade de 55 quilômetros/hora, possui 68 aviões de caça, bombardeio e radar.

Todos os navios de escolta podem lançar mísseis Tomahawk.

Veja o poderio aero-naval dos imperialistas:  http://www.defesabr.com/MB/naes_EUA.htm

Os principais aviões são: Invisível B-2: absorve as ondas de radar, não são detectados; caça F-117: também absorve as ondas de radar; Predador: avião sem tripulantes; aviões de transporte; helicópteros.

Míssil Tomahawk – voam a baixa altitude 15 a 100 metros, o que dificulta a localização pelo radar, tendo sistema para evitar obstáculos, velocidade de cruzeiro 880 Km/hora, transportam 500 quilos de explosivos e atinge a alvo guiado por satélite.

URÂNIO DECAÍDO

O urânio em a natureza tem uma série de isótopos. Os principais são U-235 e U-238. O U-238 não era usado, era lixo radioativo e descartado.

Usado como projétil atinge o alvo mais longe, com mais força e pega fogo no impacto, cria nuvem de óxido de urânio que respirado ou tocado envenena provocando câncer, leucemia, lesões hepáticas e defeitos congênitos.

É arma ilegal havendo Campanha para bani-los.

MÃE DE TODAS AS BOMBAS

Pesa 10 toneladas é a bomba mais destruidora após a atômica, arrasa grandes áreas.

Várias outras armas foram desenvolvidas.

DEFESA DA AMAZÔNIA

Detalhes no Folheto 7 – DEFESA DA AMAZÔNIA.

Precisamos de preparo psicológico intenso da população, principalmente dos jovens e crianças para uma guerra prolongada baseada na Guerrilha.

A primeira iniciativa de defesa, aliás, eficiente, será o boicote a todos os produtos e estabelecimentos americanos – Coca-Cola, Pepsi, Mc Donald´s, postos de gasolina (Texaco, Shell etc., Bancos – HSBC, City Bank, etc), trocar as transações comerciais para euros, diminuir o poder econômico, base do poder militar (detalhes prospecto 3). Se houver noticiário mais intenso da intenção de invasão, expulsar ou confinar os americanos, principalmente os “pseudo-missionários” e caçar o direito de funcionamento de todas as instalações americanas.

Ficará vetado qualquer localização em nosso território.

Mobilizar os jovens e as crianças do país, principalmente de toda a região cobiçada para formarem a “LEGIÃO PLÁCIDO DE CASTRO”, nome do herói que comandou a resistência dos seringueiros e que possibilitou a incorporação do ACRE ao nosso território.

Seriam organizadas em:

CATEGORIA A – de 11 a 15 anos;

CATEGORIA B – de 16 a 20 anos;

CATEGORIA C – Mais de 20 anos.

Para ambos os sexos, seria preparo pré-militar com noções de espionagem, transmissão de mensagens, produção de alimentos para os soldados da selva, primeiros socorros, conferências e palestras educativas, combate às drogas, noções sobre agricultura, alfabetização.

Os jovens da categoria C de toda a região passariam os fins de semana nas cidades mais próximas, durante 6 meses a 1 ano com preparativos militares aprendendo – sobrevivência nas selvas, manejo de fuzil, metralhadoras, foguetes, morteiros, explosivos, etc., noções básicas que os sorteados aperfeiçoariam e seriam os líderes locais.

Precisamos concentrar na região o maior número possível de unidades do Exército, para organizar o eficiente sistema de GUERRILHAS.

Demonstrar que a resistência será intensa, prolongada, com perdas humanas idênticas ao Vietnã para evitar a invasão. O Gen. Carlos de Meira Matos aconselha a DISSUASÃO ESTRATÉGICA à formação de uma grande organização bélica, com elevada quantidade de tropas e material, demonstrando a disposição de resistir com tropas de elite especializadas em GUERRILHAS em todo o vasto território. A invasão prolongada e dispendiosa e a possibilidade de muitas baixas tornarão a operação inviável.

O Exército da Amazônia pertence a 12ª Região Militar constituído:

1. Em Manaus – Comando Militar, Centro de Instrução, Batalhão de Infantaria da Selva, Centro de Embarcações, Colégio Militar;

2. Em Belém – Base Naval Val-Del-Cães, Batalhão de Infantaria da Selva.

Em numerosas Cidades e Postos de Fronteira existem Batalhões e Brigadas.

Deveriam ser transferidas para Manaus, Belém e outras cidades:

1º. Batalhões de Fuzileiros Navais principalmente com artilharia antiaérea; viaturas anfíbias; BRIGADA DE OPERAÇÕES ESPECIAIS – a mais completa unidade; CLAMA – Grupo de Mergulhadores de Combate – especialistas em operações anfíbias; Batalhão de Operações Ribeirinhas para combate em alagados e pântanos; Engenharia de Combate para construção de obstáculos, explosivos; Batalhão Antonio Dias Cardoso – especialistas em ações rápidas; Corpo de paraquedista; formariam unidades distribuídas em pontos estratégicos para ação de guerrilhas e comando em 20 quilômetros a partir das margens dos rios.

2º. Todas as unidades do país enviariam contingentes e material bélico para treinar com os Batalhões da Selva. Ficariam responsáveis pelas ações de Guerrilhas no interior. O Exército da Selva será localizado em acampamento nas principais cidades, principalmente Manaus e Belém, os recrutas do Nordeste e do Cerrado ficariam acampados nas margens do Rio Amazonas. Os universitários teriam instrução militar mais intensa para formação de Oficiais da Reserva.

A Marinha deslocaria algumas unidades de apoio e de determinadas seria retirado o sistema de defesa antiaérea e afundadas nos canais para impedir a navegação. Será necessário o ataque intenso às unidades de invasão antes da sua reunião - procurar afundar o maior número possível de navios principalmente com tropas; destruir helicópteros e aviões sem pilotos; armar sistema para abater os paraquedista. Estabelecer convênio com a Rússia e a China para fornecimento de material bélico apropriado. Atualmente o Iraque obteve tecnologia que impede as bombas de serem guiadas por satélites.

A China importou tecnologia da Rússia e aperfeiçoou, sendo necessário obter ou produzir todo equipamento para defesa antiaérea.

Atualmente os Estados Unidos evitam usar tropas para não causar baixas, preferem os bombardeios aéreos.

FORMAR EQUIPE TÉCNICA PARA APERFEIÇOAMENTO E CRIAR NOVAS ARMAS; REATIVAR O ARSENAL DE MARINHA DO RIO E OUTROS; ORGANIZAR ABASTECIMENTO BÉLICO E ALIMENTAR.

ESTABELECER PLANO DETALHADO PARA IMPEDIR QUALQUER EXPLORAÇÃO OU USO DAS RIQUEZAS DA AMAZÔNIA.

ÁREA PRENTENDIDA PARA INVASÃO.

A Amazônia corresponde a 1/20 da superfície terrestre e aproximadamente 60% do território brasileiro, possui 1/5 da água doce do planeta e 1/3 das florestas com o maior banco de biodiversidade.

A área para produção agrícola corresponde a 2,5 milhões de Km² ou 8% da área disponível no mundo.

O aproveitamento das várzeas durante a vazão que dura 6 a 8 meses, com área superior a 10 milhões de hectares, apropriadas ao cultivo do milho, feijão, arroz, tubérculos, hortigranjeiros.

Em áreas de terra firme planas e degradadas, a soja está sendo plantada em Tocantins, Pará em 500 mil hectares, no Amazonas 1 milhão de hectares, Roraima 4 milhões.

A mandioca e macaxeira atingem cerca de 5 milhões de toneladas produzidas em 500 mil hectares.

Fruticultura – existe imensa variedade de frutos com sabores diversos: açaí, bacuri, cupuaçu, cubio, bacaba, maracujá, abacaxi, graviola, buriti, biribá, camu-camu, muria, acerola, mangestão, espécies apropriadas para doces, sucos, geléias, compotas, “in natura”.

POTENCIAL ECONÔMICO DA AMAZÔNIA

(Sumário Citação)

A Floresta AMAZÔNICA precisa ser explorada de maneira ecológica, retirando as árvores cujo tronco atingir determinado diâmetro antes que caia e apodreça.

A derrubada permitirá a penetração dos raios solares com desenvolvimento da mesma espécie atrofiada pelo sombreamento. Se for possível no local serão plantadas espécies mais valiosas ou em extinção. Deverá ser exportado o excesso da madeira, a maior parte precisa ser industrializada usando-se as de melhor qualidade para fabricação de móveis para exportação, as de qualidade média serão usadas para casas pré-fabricadas para os assentamentos e formação de agrovilas para os sem-teto e favelados, e o de qualidade inferior para moirões de cerca e carvão. Calcula-se o valor da madeira em mais de 1 trilhão de dólares, cujo valor tende a subir porque estão próximas ao esgotamento as florestas tropicais da Ásia e da África.

Precisamos fazer grandes assentamentos nas áreas desmatadas para instalar imensas plantações de grande variedade de vegetais como:

CURAUA – planta nativa com fibra mais resistente que existe. Substitui a fibra de vidro, tornando as peças usadas na indústria automobilísticas mais leves, mais baratas, reforça plástico, na tecelagem, produz 19 tipos de papéis, associada à fibra de côco e resina da acácia negea produz telha de fibra para substituir o amianto e com resina acrílica forma painéis de carro e piso.

 


 
NIM – árvore de cujos frutos se obtêm inseticida e fungicida natural, elimina 417 espécies de pragas e insetos, substitui os inseticidas originários de petróleo de grande poder tóxico, terminará a importação de 2 bilhões de dólares. Com 12 anos produz madeira semelhante ao mogno. Poderá ser exportado para o Mercosul.

PUPUNHA – Produz excelente palmito, a palmeira estará pronta para corte com 1 ano e meio com cultivo adensado de 5.000 palmeiras por hectare em        módulos de 20 a 40 mil hectares.

Formam touceiras com produção contínua e a parte superior do tronco possui hidratos de carbono, que com a celulose poderá servir para produção de álcool combustível.

CELULOSE – o Projeto Celmar (Celulose do Maranhão) produzirá 420.000 toneladas/ano; Projeto Jarí 200.000 mil toneladas; AMCEL (Celulose do Amapá) exportou em 2003 671.000 toneladas de cavacos de madeira. Variedade imensa de vegetais poderão ser explorados: cupuaçú, dendê, café, cacau, pimenta-do-reino, pimenta longa, andiroba, côco, babaçú, pau-rosa, copaíba, guaraná, jaborandi, essências aromáticas, plantas medicinais.

CRIATÓRIOS – existem grandes áreas degradadas de antigos pastos e capoeira que poderão ser usados para criação de bovinos e bubalinos. Existem na Amazônia 34 milhões de bovinos e 963 mil búfalos. Em Rondônia, existem grandes fazendas com a tecnologia mais desenvolvida, até com implante de embriões melhorando a produtividade dos rebanhos.

Há necessidade de instalar matadouros e estimular a fabricação de lacticínios com leite de búfala.

Pequenos animais – cabras e ovinos tem pequenas criações para uso familiar.

Aves – existe produção suficiente para o abastecimento local.

CRIAÇÃO DE PEIXES

A Amazônia com o imenso potencial hídrico com mais de 2.000 espécies de peixes nas águas dos rios, igarapés, áreas inundadas, lagoas, águas salobras do estuário. Poderemos ultrapassar a produção da China de 30 milhões de toneladas/ano, porque temos melhores condições ecológicas. Será conveniente verificar na grande variedade de espécies as que melhores resultados seriam obtidos com a salga ou defumados.

A grande quantidade de nutrientes despejados pelo imenso volume de águas do rio Amazonas, torna a região grande produtora de peixes.

PETRÓLEO

Foram descobertas jazidas nos rios Juruá e do Urucú, com produção de 20.000 barris/dia e potencial de 50 bilhões de m³ de gás natural pretendendo-se instalar pólo petroquímico.

Representam aproximadamente 50% da reserva de gás do país.

A Amazônia é província mineral com imensas jazidas localizadas em várias regiões. com numerosas jazidas de ouro, estanho, ferro, manganês, cobre, níquel, bauxita, caulim, salgema, calcário, gipsita, linhita, zircônio, criolita, chumbo, potássio, fosfato.

Imensas reservas de titânio 92% da reserva mundial. Precisamos resolver situação da exploração da imensa riqueza mineral. A maioria localizada em reservas indígenas que não permitem a sua exploração. É o caso do nióbio, existente na tribo Ianomâmi considerada como “NAÇÃO IANOMÂMI” com Presidente Americano - Vice-alemão – Parlamento – Passaporte com proteção e orientação de pseudo-missionários americanos. Pretendem desmembrar do Brasil sob protetorado americano, a jazida é avaliada em 7 trilhões de dólares, porque é a única existente com 98% da reserva mundial. Será indispensável para construir as usinas atômicas do futuro.

O mesmo acontece com os índios “Cinta Larga” cuja reserva se localiza na região da maior mina de diamantes.

Perdemos 1 bilhão de dólares por ano porque os índios retiram os diamantes e trocam com os contrabandistas por armas, panelas, anzóis etc, não têm comida e remédios, justamente o que mais precisam. As Autoridades deveriam retirar a autorização da permanência dos pseudo-missionários, transferir os índios para reservas onde houvesse comida, assistência medica e as jazidas ocupadas por tropas federais e fiscais alfandegárias para controlar a exploração.

SEGUNDO A CONSTITUIÇÃO, O SUBSOLO PERTENCE AO PAÍS.

TODA A PRODUÇÃO DA AMAZÔNIA SERÁ REFORMULADA E INTENSIFICADA PELO PLANO “DESENVOLVIMENTO DO BRASIL”.

O PREPARO PSICOLÓGICO DA INVASÃO DA AMAZÔNIA É INTENSO E ABRANGE TODA A POPULAÇÃO AMERICANA.

 

É INDISPENSÁVEL À MÁXIMA DIVULGAÇÃO DO TEXTO, INICIA A RESISTÊNCIA BRASILEIRA

O trecho original desta materia foi publicado no Centro de Midia  Independente (CMI) e provavelmente encontra-se em arquivos, porém,  fiz pesquisas ali e não encontrei, sendo assim, republico novamente trechos da materia que transcrevi em outro blog em maio de 2006.

Dia 11 é dia de socialismo na TV.

Na próxima quinta teremos o companheiro José Maria de Almeida, o Zé Maria, nosso pré-candidato a presidente em cadeia nacional defendendo, mesmo contra a opinião da maioria e em especial a de Lula, que é possível sim um governo dos trabalhadores sem os patrões. A todos nossos seguidores, blogonautas de plantão e companheiros militantes do mundo internético fica a convocatória para divulgar nosso programa de TV.

Dia 11 é dia de socialismo na TV.

CASO BATTISTI: LÍDER DA BANCADA DE BERLUSCONI AMEAÇA O BRASIL

O estilo de vida de ontem se mantém na Itália de hoje. Tomara que a desonra acabe amanhã...

O senador italiano Maurizio Gasparri, líder da bancada governista, acaba de deitar falação à Ansa, ameaçando: se o Brasil não extraditar o perseguido político Cesare Battisti, poderá haver "nefastas consequências" para o relacionamento entre os dois países.

Numa atitude de extremo desrespeito para com o primeiro mandatário da Nação brasileira, Gasparri tenta ganhar no grito do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, esquecendo-se, inclusive, de que não é ele o seu interlocutor protocolar, mas sim o presidente do Senado José Sarney.

Além da demonstração que deu de grosseria e desconhecimento das regras mais elementares da diplomacia, ele ainda incorreu noutro primarismo atroz: arrogou-se a questionar o presidente de uma república estrangeira não por declarações que tenha dado, mas pelas intenções que a mídia lhe atribui.

Assim, Gasparri disse esperar "que não seja verdadeira a notícia veiculada pela imprensa brasileira", de que Lula tende a confirmar a decisão soberana que o Governo brasileiro tomou um ano atrás.

Seria o caso de Sarney também dar entrevista a alguma agência noticiosa internacional, manifestando sua esperança de que não seja verdadeira a notícia veiculada pela imprensa italiana de que o premiê Silvio Berlusconi já prestou serviços à Máfia...

O certo é que as pressões insultuosas e descabidas das autoridades italianas sobre o Brasil começaram em janeiro/2009, quando o ministro da Justiça Tarso Genro, no exercício de suas prerrogativas, concedeu o refúgio humanitário a Battisti (depois absurdamente questionado pelo Supremo Tribunal Federal, num de seus muitos julgamentos recentes em que motivações políticas prevaleceram sobre a letra e o espírito da Lei).

Já daquela vez o direitista Gasparri havia revelado toda sua prepotência, ao qualificar de "patetice" a decisão de Genro .

E os destemperos verbais italianos não pararam mais, em flagrante contraste com os tímidos protestos que eles emitiram quando o presidente francês Nicolas Sarcozy lhes enfiou idêntico sapo goela adentro, no Caso Marina Petrella.

OS PONTAPÉS DA BOTA ITALIANA

Eis algumas das reações intempestivas dos herdeiros de Mussolini no ano passado:

• ministros e até autoridades de segundo escalão ousaram conclamar Lula a revogar a decisão do seu ministro da Justiça, insultando a ambos e cometendo, também daquela vez, a gafe diplomática de não levar em conta a posição do presidente brasileiro, cujas interfaces são o presidente Giorgio Napolitano e o premiê Silvio Berlusconi;
• o embaixador foi chamado à Itália para consultas e "discussão de novas diretrizes”;
• o vice-presidente da bancada governista na Câmara dos Deputados da Itália pregou a suspensão das relações com o Brasil;
• aproveitando o fato de estarem presidindo o G-8 (grupo dos países ricos), os italianos insinuaram que poderiam dificultar o almejado ingresso do Brasil;
• o vice-prefeito de Milão conclamou os italianos a boicotarem os produtos brasileiros;
• o vice-presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado exortou os italianos a boicotarem o Brasil como destino turístico;
• o ministro da Defesa Ignazio La Russa (aquele neofascista que até hoje homenageia os militares da República de Saló que enfrentaram as forças aliadas na 2ª Guerra Mundial...) e o subsecretário das Relações Exteriores defenderam o cancelamento de um amistoso futebolístico com o Brasil, enquanto a ministra da Juventude recomendou que os jogadores entrassem em campo com faixas de luto; e
  
• o ministro da Justiça Angelino Alfano admitiu publicamente que não pretendia cumprir a promessa feita às autoridades brasileiras, de que, caso concedessem a extradição, a pena de Battisti seria reduzida para 30 anos, o máximo permitido por nossas leis.
  

Coerentemente, o jurista Dalmo de Abreu Dallari já explicou que o governo italiano, a despeito das promessas mentirosas que faça, não tem poder para modificar uma sentença judicial definitiva, daí a existência de um impedimento constitucional intransponível para a extradição de Battisti.

Texto de: Celso Lungaretti
                Jornalista e escritor

Disponível em: http://celsolungaretti-orebate.blogspot.com/2010/01/caso-battisti-lider-da-bancada-de.html

CASO BATTISTI: NOVO FACTÓIDE VISA PRESSIONAR LULA

Frenesi na internet: o que estarão tramando agora os linchadores de Cesare Battisti?

Foi o que me perguntaram, preocupadíssimos, vários companheiros, abarrotando minha caixa de mensagens.

Respondo: em termos práticos, o quadro em nada mudou.

Não confiem na imprensa burguesa. Ela mente, como sempre, a serviço dos reacionários daqui e da Itália. Não se vexa de priorizar os interesses de uma nação estrangeira, tomando partido contra a soberania e a dignidade nacional.

O que houve foi o seguinte:

já no julgamento, depois de perderem a terceira votação, os ministros linchadores do STF fizeram forte pressão sobre Eros Grau, tentando forçá-lo a alterar seu voto, ao que ele respondeu, irritado, que votava exatamente como seus colegas Carmen Lúcia, Ayres Britto, Joaquim Barbosa e Marco Aurélio de Mello;

o advogado brasileiro que defende a causa italiana (desconsiderando as pressões exorbitantes e afirmações arrogantes com que aquela nação reagira à decisão legítima do Governo do seu país) apresentou questão de ordem, solicitando o esclarecimento do voto de Grau;

até as pedras sabem que a Itália jamais deveria ter sido admitida como parte de um processo desses no Brasil, mas a dupla linchadora Mendes/Peluso lhe concede, desde o início, a TUTELA de todos os trâmites, de forma que, mais uma vez, acolheu-se uma exigência descabida italiana;

aí, sabe-se lá por quais meios, Grau foi convencido a voltar atrás, não votando mais exatamente como seus quatro colegas, e sim num meio termo (Lula é mesmo quem dá a decisão final, mas levando em conta o tratado de extradição existente entre Brasil e Itália).

No próprio julgamento, Grau discorrera sobre a redação imprecisa dos termos desse acordo. Segundo ele, o presidente da República, em última análise, pode seguir à vontade sua convicção íntima, desde que contemple uma das sete possibilidades que lhe permitem negar a extradição.

Ou seja, se Lula acreditar que Battisti estará em perigo na Itália, não vai precisar provar, basta ser este seu entendimento.

Motivos para recusar a extradição por riscos que Battisti correria, aliás, ele tem aos montes, sendo estes os mais fortes:

o serviço secreto do Exército italiano já conspirou para sequestrar Battisti no exterior (em 2004), só não o fazendo porque os mercenários contatados discordaram da quantia oferecida, tendo a tramóia vazado depois para a imprensa;

já insinuaram represálias os carcereiros (o sindicato de marieschalli de Udine e de Milão, e a federação de carcereiros da Itália);

ministros italianos, idem (tanto o da Defesa Ignázio La Russa, que é neofascista convicto e enfrentou Battisti em manifestações de rua nos anos de chumbo, quanto o da Justiça Clemente Mastella, que, segundo o Corriere della Sera, afirmou a vítimas da ultraesquerda que estava mentindo -- “f...endo os brasileiros” -- ao prometer a redução da pena de Battisti para viabilizar a extradição, pois, uma vez entregue, “o palhaço vai ficar na cadeia a vida toda”);

as seções especiais de isolamento da Itália provocaram 62 suicídios de prisioneiros submetidos a tais rigores carcerários só nos 10 primeiros meses de 2009, sendo 13 os presos políticos que se suicidaram desde 1974, além da morte suspeita de alguns outros (por negligência e falta de cuidados médicos).

Quanto à possibilidade de que a Itália conteste mais uma decisão soberana do Governo brasileiro, aproveitando a cabeça-de-ponte que instalou no STF, ela existiria de qualquer maneira.

Mas, o mandato do ultradireitista Gilmar Mendes como presidente do Supremo vai só até abril de 2010. É impensável que o substituto proceda de forma tão incompatível com suas funções, pois seria a pá de cal na credibilidade do STF. Tudo leva a crer que a tônica da próxima gestão será o resgate da liturgia da mais alta corte do Judiciário.

VIRADA DE MESA

Tudo isso considerado, para que serviu, afinal, a decisão ridícula de mudar a proclamação do resultado?

Como bem notou o ministro Marco Aurélio de Mello, tratou-se de uma virada de mesa:

“Não se pode reabrir o julgamento, ainda que se tenha um conflito entre fundamentos e dispositivos. A segurança jurídica é básica no Estado democrático de Direito. Não podemos ficar depois de um julgamento reabrindo em sessões subsequentes o que foi assentado de forma correta ou não pelo plenário".

Trocando em miúdos, o trâmite deveria ter sido o de sempre:

proclamado o resultado no final do julgamento, o relator redige a ementa e a envia aos ministros;

se um(ns) deles considera(m) que algo não está de acordo com o que se passou em plenário (tanto em relação ao próprio voto quanto ao conjunto dos trabalhos), manifesta(m) sua discordância;

o relator refaz o texto e submete a nova apreciação, até que se chegue a uma forma satisfatória para todos;

o acórdão é publicado.

Então, depois de resolver apreciar um caso que, segundo a Lei vigente e a jurisprudência consolidada em vários processos anteriores, já havia sido decidido pelo Governo brasileiro, o STF inovou mais uma vez, proclamando agora o que só deveria constar (se constasse) do acórdão.

Qual o motivo de mais essa virada de mesa?

Simples: fornecer munição propagandística para a imprensa conivente, de forma a intensificar a pressão sobre Lula.

O temor real da Itália & serviçais é de que o presidente, honrando a soberania nacional e sua própria biografia, liberte Battisti por motivos humanitários neste Natal.

Para precaver-se, criaram mais um factóide, evidenciando a extrema importância que conferem ao Caso Battisti.

En passant, desmentiram novamente a si próprios: não fossem políticas suas motivações, estariam perdendo tanto tempo, ultrapassando de forma tão grosseira os limites diplomáticos (o embaixador da Itália acaba até de ameaçar o presidente Lula com um impeachment!!!) e mobilizando recursos tão abundantes e sonantes?

Então, faço minha a sugestão de Carlos Lungarzo, da Anistia Internacional dos EUA:

“...a solução é a idéia dada há alguns meses por Rui Martins. Lula deve assumir sua condição legítima de presidente plebiscitado e dar indulto e asilo a Battisti. O STF poderá pedir seu julgamento. Eu me pergunto: pensamos que povo é tão ingênuo que vai trocar o maior período de bem estar da história do país, o ponto mais alto da economia e das relações sociais brasileiras, para satisfazer uma coisa que não entendem: um obscuro impeachment promovido por forças repulsivas?”

Vale dizer que fui o primeiro a desaconselhar a proposta de Rui Martins no início do ano, por considerar que pareceria uma afronta ao Judiciário, dando munição ao inimigo.

Ao longo de 2009, entretanto, os linchadores do STF se desmoralizaram de tal maneira que não resta nenhuma dúvida, para os cidadãos isentos e dotados de espírito de Justiça, de que os trâmites deste caso estão sendo totalmente anômalos, de uma parcialidade extrema.

O presidente Lula tem poder para dar fim a uma terrível injustiça: a manutenção de um homem como preso político num país que não mais admite prisões por motivos políticos.

Então, encerro com um apelo, que é o dos melhores brasileiros: Presidente Lula, liberte Cesare Battisti já!

Texto de Celso Lungaretti

Jornalista e Escritor

Disponível em: http://naufrago-da-utopia.blogspot.com/2009/12/caso-battisti-novo-factoide-visa.html

Imperialismo ianque impõe farsa eleitoral diante do co-governo Micheletti, Zelaya e Frente de Resistência

Às vésperas da concretização da farsa eleitoral convocada pela ditadura cívico-militar, Zelaya e a Frente Nacional de Resistência contra o Golpe de Estado (FNRG) resolveram chamar teatralmente a população a não votar em 29 de novembro. A convocação ao “boicote pacífico” trata-se de mais um capítulo na vergonhosa política patrocinada por Zelaya e a FNRG.

Estes foram forçados a chamar formalmente o não comparecimento às urnas porque o presidente deposto, de tanto fazer concessões ao imperialismo e aos golpistas, acabou por ser colocado em um segundo plano no co-governo, de fato, imposto para frear as massas, depois que aceitou o acordo patrocinado pela Casa Branca. Sua restituição ao cargo de presidente fantoche está descartada temporariamente até a finalização da farsa montada pela ditadura, orquestrada com o aval do imperialismo ianque. Tanto que o secretário para América Latina do Departamento de Estado norte-americano, Craig Kelly, esteve em Honduras por duas vezes nas semanas que antecedem as “eleições” e declarou que “ninguém tem o direito de impedir o povo hondurenho de votar e eleger seus líderes” (IPS, 16/11).

ZELAYA: A FRANQUIA CHAVISTA DO “SOCIALISMO DO SÉCULO XXI” VÍTIMA DE SUA PRÓPRIA POLÍTICA BURGUESA

Zelaya e a FNRG agora se ressentem das manobras do imperialismo, chegando inclusive a pedir o adiamento do pleito para permitir novas negociações que o coloque em situação menos vexatória. O presidente deposto escreveu uma carta a Barak Obama para reclamar do não cumprimento do acordo e a conclui pedindo pateticamente que “os EUA ajudem a propiciar, em Honduras, um clima de reconciliação nacional e um conseqüente processo eleitoral constitucional, limpo, com garantias de participação igualitária para todos os hondurenhos” (Vermelho, 11/11). Em “resposta”, os EUA declararam que os termos negociados não previam a restituição imediata de Zelaya, condicionada à aprovação do Congresso Nacional que anteriormente havia apoiado o golpe, ou seja, primeiro o acordado era desarmar o movimento de resistência e legitimar um governo entre ambos bandos burgueses, depois se trataria de ver o cronograma da restituição de Zelaya.

O fundamental para os capitalistas é que foi imposta a dinâmica ditada pelos golpistas e o imperialismo, ou seja, a resistência ao golpe foi desmoralizada e a burguesia está conseguindo, aos poucos, recompor o regime político em crise. A própria participação da Unificação Democrática (UD) na farsa eleitoral, principal partido de centro-esquerda do país, que apoiava Zelaya e o número insignificante de renúncia de candidaturas, revela que a manobra eleitoral está cumprindo seus objetivos, apesar da abstenção altíssima que deve ocorrer neste 29 de novembro.

O não retorno de Zelaya ao posto presidencial antes da concretização do circo eleitoral, ainda que este não tivesse qualquer poder de fato, ocorreu porque com a celebração do acordo, desarmou-se politicamente a resistência popular e o presidente deposto ficou completamente dependente da vontade do imperialismo ianque e da classe dominante hondurenha. Zelaya e o chavismo foram vítimas de sua própria política burguesa, limitada à retórica populista e nacionalista. Percebendo esse quadro, a Casa Branca tratou, junto com as FFAA e o grande empresariado, de impor o calendário do acordo, utilizando em papel secundário Zelaya, porque já havia conseguido que as massas saíssem de cena, domesticadas pelas negociações patrocinadas por Obama e Lula. Esse desfecho confirma o que afirmamos um dia depois da celebração do acordo: “Este novo pacto condiciona a posse de Zelaya à aprovação do Congresso Nacional e retira todos os poderes constitucionais do presidente da República, estabelecendo inclusive um rígido calendário para a aplicação do que foi estabelecido entre as partes como forma de manter Zelaya refém até o fim do mandato. O papel fantoche de Zelaya é tamanho que Micheletti declarou em entrevista a uma rádio local que, apesar do acordo, o status do presidente deposto como abrigado na Embaixada do Brasil, cercada pelas FFAA, não muda até que o Congresso aprove formalmente o texto. Pelo documento, somente depois de um parecer prévio da Suprema Corte de Justiça, declaradamente golpista, o Congresso Nacional poderá restituir a presidência a Zelaya. Esta condição está claramente voltada a ditar o ritmo da transição mantendo a base popular que apóia Zelaya disciplinada segundo os limites impostos pelo acordo celebrado pelo imperialismo” (Acordão em Honduras made in USA - A incapacidade histórica da franquia do “Socialismo do Século XXI” e a falência programática do pseudotrotskismo, Luta Operária, 184, Edição Especial - Outubro/09).

DA “REVOLUÇÃO” À FARSA ELEITORAL, REVISIONISTAS DEFENDEM UMA ÚNICA SAÍDA: CONSTITUINTE PARA ESTABILIZAR O REGIME POLÍTICO

O conjunto da esquerda revisionista, dentro e fora de Honduras, aderiu ao boicote às eleições. Os que antes vendiam que estava em curso uma revolução, ou mesmo uma insurreição popular em Honduras, agora, desmoralizados pelos próprios acontecimentos, tratam de saudar a FNRG por chamar formalmente o não comparecimento pacífico às urnas. Maquiam assim a realidade, pois a conduta da FNRG não corresponde a uma medida de enfrentamento direto contra o regime ditatorial, mas reflete a própria tentativa desesperada de Zelaya em voltar a barganhar com o imperialismo em melhores condições, já que a maioria dos governos da centro-esquerda burguesa do continente declaram que não reconhecerão os resultados eleitorais, posição formal assumida pela própria OEA.

Anteriormente, mesmo sabendo que a restituição do presidente deposto era uma formalidade para impor o acordo patrocinado pela Casa Branca, todo o arco pseudotrotskista apostava na candidatura de Carlos H. Reyes que, diante das novas circunstâncias, foi forçado a se retirar da disputa. O próprio Reyes já aponta a perspectiva que esses setores delineiam para o próximo período: “Para nós será um governo ilegítimo e não respaldado pelo povo. Temos uma crise econômica bárbara. O próximo governo terá grande instabilidade. Será derrubado pelo povo ou poderá ser obrigado a convocar uma assembléia constituinte para voltar à ordem constitucional. É o caminho da resistência pacífica” (Rádio Nederland). Trata-se de levar a cabo o programa que defendia em campanha eleitoral, ou seja, “O melhor espaço para resolver a fundo esta crise é em uma Assembléia Nacional Constituinte que elabore uma nova Constituição que será um Pacto Social para sair do atraso e da dependência” (Sítio MAS argentino). Aqui, como antes, se verifica o real objetivo do boicote passivo às eleições: marcar posição para forçar o “novo governo” a convocar uma constituinte para celebrar um pacto social com a burguesia, a fim de dar estabilidade ao frágil regime político. O próprio MAS e seu partido-irmão em Honduras, o PST-H, segue a mesma linha e aponta que “o novo governo de Pepe Lobo poderá emergir ferido de morte e abrir-se uma conjuntura de contra-ofensiva do movimento popular pela mão da consigna mais sentida: a da Assembléia Constituinte” (Idem)

O MAS argentino celebra que “Logo depois da saída de Reyes, a novidade é que acaba de se voltar a reunir a Coordenação Nacional da Resistência Popular. E esta acaba de fixar uma posição não só pelo boicote às eleições de 29, mas foi além: acabou de decidir a possibilidade de convocar uma paralisação cívica nacional contra as eleições fraudulentas na semana prévia ao dia da eleições” (sítio MAS argentino)”. Já a LIT, que até às vésperas da celebração do acordo, elogiava a conduta da FNRG e depois se limitou a aconselhar sua direção a “rever sua posição”, declara: “O próximo processo eleitoral hondurenho será totalmente antidemocrático e fraudulento. A LIT-QI chama o povo hondurenho e suas organizações políticas de esquerda, sindicais e populares a boicotá-las. Por isso, coincidimos com o chamado que está sendo feito pela Frente da Resistência e outras organizações” (sítio PSTU). Mas não só! Além de embelezar novamente a política burguesa da FNRG, nega-se a denunciar a Unificação Democrática, partido que irá através de seu candidato presidencial, César Ham, legitimar a farsa golpista. A LIT escolhe, mais uma vez, a política diplomática do centrismo, que joga mais confusão entre as massas e se limita a fazer apelos inócuos: “Chamamos César Heam e os setores da UD a reverem sua posição: qualquer participação nesse processo eleitoral fraudulento só servirá para legitimar o regime golpista” (Idem). Desta forma, os morenistas agem como se tivesse aconselhando ingênuos, negando-se a denunciar os trânsfugas comprados pela ditadura que traíram a resistência do povo hondurenho.

Saudando a posição da FNRG, o conjunto da esquerda revisionista busca encobrir sua capitulação política a essa direção burguesa, que é parte do co-governo de fato, e volta novamente a patrocinar ilusões sobre a realidade em curso. Agora, apontam supostas condições favoráveis para uma “contra-ofensiva operária, camponesa e popular”, como declara o MAS argentino ou a CMI de Allan Woods. Esta última corrente, vendo sua política ilusionista naufragar depois de apresentar Zelaya como líder revolucionário de uma insurreição e defender a participação nas eleições desde que o presidente deposto estivesse no posto de “Rainha da Inglaterra”, chega a uma conclusão tragicômica, vendendo que as massas estão agora em melhores condições de lutar: “Agora, ao menos, a situação ficou mais clara para o movimento de massas: a única forma de vencer o golpe é através da mobilização de massas, não mediante negociações. Como assinalou Tomás Andino corretamente, um dos representantes da ala esquerda da UD: ‘A única coisa que pode salvar a situação é que a Resistência do Povo rompa o elo’. Primeiro de tudo, negando-se a reconhecer o acordo de Tegucigalpa e mobilizando-se para prevenir a farsa eleitoral da oligarquia no 29/11. Desta forma, nós estaríamos impedindo que o acordo satisfaça um de seus maiores objetivos, que é legitimar o golpe através de eleições e só desta maneira estaremos em condições de derrotar o regime golpista a médio prazo e lograr o objetivo de nossa luta: a Assembléia Constituinte” (Sítio CMI).

Como se vê a mesma esquerda partidária de que estava em curso uma revolução em Honduras, sem propor consignas próprias e necessárias de um processo revolucionário, como greve geral política de poder, ocupações de fábricas e terras, milícias operárias armadas, organismo de duplo poder para derrubar a ditadura e impor um governo operário e camponês, apontando como solução para a crise a convocação de uma constituinte, agora, depois da ofensiva golpista que impôs uma séria derrota à resistência e nas vésperas das eleições fraudulentas, chama as massas a boicotar as eleições para pressionar o “novo” governo a convocar... uma Assembléia Constituinte!!! Estamos diante de uma fórmula política que esses filisteus recorrem tanto para uma conjuntura de suposto ascenso revolucionário como a uma realidade de profunda derrota das massas, mas que deve sempre ser aplicada para impedir que os trabalhadores adotem um genuíno programa revolucionário, que passa neste momento pela convocação de um greve geral política como parte do boicote ativo para inviabilizar a farsa eleitoral.

GREVE GERAL E BOICOTE ATIVO PARA INVIABILIZAR AS ELEIÇÕES GOLPISTAS!

Agindo de forma preventiva, Micheletti, com apoio de Zelaya, anunciou que as FFAA reprimirão os que organizarem qualquer tipo de boicote mais violento: “O voto é uma obrigação constitucional e, por isso, procederemos legalmente contra todos aqueles que tentarem boicotar as eleições, tanto em palavra quanto de fato. Também processaremos quem sair na imprensa dizendo que não vai votar e quem fizer ou protagonizar escândalos nas mesas eleitorais. Vamos proceder séria e severamente conforme a lei, contra todos eles” (EFE, 21/11).

Os golpistas também ordenaram um desarmamento geral da população: “Decidimos por um desarmamento geral a partir de 23 de novembro, para que qualquer pessoa (que) possa prejudicar a vida dos demais ou provocar outras ações contra o processo eleitoral não o faça”, disse o ministro de Imprensa, Rafael Pineda Ponce e arrematou “Não importa se têm permissão, a arma será retida, naturalmente registrada e devolvida a seu dono (depois do pleito)” (Idem).

O chamado ao boicote ativo para inviabilizar as eleições fraudulentas, com a convocação de uma greve geral política e comitês de luta, faz parte do combate para a classe operária derrotar o golpe militar pela sua ação direta independente com o objetivo de construir uma alternativa revolucionária de poder dos trabalhadores. Só os trabalhadores com seus próprios métodos de luta podem defender as liberdades democráticas dentro do próprio regime burguês atacadas pelos generais e empresários. Estas devem ser defendidas pelos trabalhadores, através de sua ação direta, utilizando os seus próprios métodos como greves, paralisações, piquetes, ocupações de fábrica e terra, cortes de rua e controle dos trabalhadores das empresas capitalistas. Os explorados da cidade e do campo também devem se organizar para enfrentar a repressão em curso legitimada pelo co-governo. É necessário organizar comitês de autodefesa armados, construir milícias operárias, estudantis e camponesas que preparem o armamento geral da população para evitar massacres futuros e inviabilizar a manobra eleitoral em curso.

Desde a LBI lutamos pela derrota do golpe reacionário e denunciamos a farsa eleitoral. Em Honduras está colocada a convocação de uma verdadeira greve geral com a mais ampla mobilização da classe operária e das massas para derrotar o golpe de estado e pôr um fim ao circo burguês montado pelo imperialismo. Como parte desse combate, convocamos os trabalhadores para lutar por uma alternativa de classe, independente tanto da ultra-direita reacionária como da centro-esquerda burguesa representada pelo caudilho Zelaya, que não faz mais que preparar novas derrotas e visa manter intactas as instituições do regime.

Disponível em: http://www.lbiqi.org/lbi-noticias/imperialismo-ianque-impoe-farsa-eleitoral-diante-do-co-governo-micheletti-zelaya-e-frente-de-resistencia