ELIO GASPARI, IMPERDÍVEL: "LULA E SUA TEORIA DO RETROCESSO POLÍTICO".

Algumas vezes é oportuno que alguns jornalistas em seus momentos de inspiração coloquem as palavras exatas, no momento exato, tudo aquilo que vemos, mas que por um lapso não conseguimos traduzir na escrita diária mesmo que em poucas palavras. Enfim, abaixo o trecho que transcrevo do blogue Náufrago da Utopia do também jornalista Celso Lungaretti...

Texto de Elio Gaspari

Lula disse na Colômbia que sente "um cheiro de retrocesso político na América Latina e na América do Sul" e pediu à plateia que não acreditasse "nas bobagens da imprensa". Nosso Guia tinha ao seu lado o ex-presidente do Uruguai, José Mujica.

Falta explicar o que Lula considera "bobagens da imprensa".

Certamente não são as notícias sobre a honorabilidade de Pepe Mujica, um ex-guerrilheiro que presidiu seu país de 2010 até março passado e elegeu seu sucessor.

Ele não teve mensalón, nem petrolón. Continuou morando na mesma casa, com o mesmo carro e a mesma cachorra Manuela. Ao assumir, anunciou que doaria 70% de seu salário para a construção de casas para os pobres. Segundo a Transparência Internacional, o Uruguai, junto com o Chile, têm os menores índices de corrupção da América Latina.

Lula: alarmismo olfativo.

Talvez Lula esteja falando das "bobagens da imprensa" em relação à Argentina, que vai eleger seu novo presidente no dia 22.

Lá, 14 anos de domínio do casal Nestor e Cristina Kirchner levaram a economia para o buraco e a família da presidente para a fortuna. O país tornou-se conhecido pelos escândalos envolvendo as relações do governo e seus amigos com empreiteiros, petrogatunose exportadores.

Uma banda da esquerda latino-americana acumula duas marcas sinistras. Tem a mais longeva das ditaduras em Cuba e os dois países mais corruptos do continente: a Venezuela narcobolivariana, seguida pela Nicarágua sandinista da família Ortega. A Bolívia, Equador e Argentina têm índices de corrupção piores que o Brasil.

O que há por aí não é um cheiro de retrocesso político, mas a verificação de que existem países assolados pela corrupção e têm governos que se dizem de esquerda. O Chile e o Uruguai estão na outra ponta.

Mujica: entrou e saiu do poder com reputação ilibada.

Bolivarianos, sandinistas e petistas chegaram ao poder com a bandeira da moralidade. O que há no ar não é um cheiro de retrocesso político, mas de repúdio aos pixulecos.

Roubalheira não tem ideologia. O general Augusto Pinochet tinha o apoio de grande parte da população chilena enquanto torturava e matava opositores. Quando se descobriu que ele e sua família tinham US$ 15 milhões em 125 contas secretas, a direita chilena jogou sua memória no mar.

Quando o filho da presidente chilena Michelle Bachelet foi apanhado em traficâncias, ela demitiu-o e disse que enfrentava "momentos difíceis e dolorosos como mãe e presidente". Não culpou a elite nem viu conspiração, muito menos "retrocesso político". Viu apenas realidade: seu filho metera-se numa roubalheira.

ESQUERDA MARXISTA ROMPE COM O PT DENUNCIANDO O “AJUSTE” DO GOVERNO DILMA, ENQUANTO NA ARGENTINA ABRAÇA A CANDIDATURA PRESIDENCIAL DO ULTRANEOLIBERAL SCIOLI

Por Liga Bolchevique Internacionalista

A corrente política "Esquerda Marxista" (EM) deliberou recentemente por romper com o PT, após ter militado como tendência interna do partido por quase uma década. A EM é seção brasileira da CMI, Corrente Marxista internacional, herdeira política do histórico dirigente trotsquista inglês Ted Grant. Na Argentina a seção da CMI autodenomina-se como Corrente Socialista Militante (CSM).

Como todos sabem nosso vizinho país atravessa o segundo turno das eleições presidenciais, marcadas para o final de novembro, onde disputam a Casa Rosada dois candidatos e um único programa de duro ajuste neoliberal. Ao contrário das últimas eleições presidenciais brasileiras onde a postulante da Frente Popular negou até o último momento ter a intenção de atacar direitos dos trabalhadores ("Nem que a vaca tussa"), o candidato do governo da centro-esquerda, Daniel Scioli, promete promover uma forte desvalorização cambial e "ajustar" a economia argentina em direção aos fundos internacionais de "investimento". No Brasil, a EM fez sua autocrítica por ter sido "enganada" por Dilma, saindo do PT e pedindo sua imediata filiação ao PSOL, sendo duramente atacada por organizações revisionistas como o PCO que a acusaram "fazer o jogo da direita". 

No entanto parece que a trajetória "esquerdista" da EM não foi totalmente endossada pela CMI, que orientou sua seção na Argentina (CSM) na direção do apoio ao candidato direitista do governo Kirchner, o reacionário governador da província de Buenos Aires, Daniel Scioli. A CSM justificou sua posição de "apoio crítico" na surrada tese mal menor: "Incluso las condiciones para resistir y enfrentar el ajuste que la burguesía intentará llevar adelante serán cualitativamente diferentes en un gobierno de Scioli que en uno de Macri. Es por esto que pedimos el voto crítico a Scioli" (Declaração política da CSM). 

O interessante desta velha lógica reformista do "mal menor" não são seus argumentos, mas o cretinismo de convocar o proletariado a ser atacado pelo governo burguês mais "democrático". A grande ironia da situação é que a EM foi duramente criticada no Brasil por esta mesma lógica que sua "hermana" defende hoje na Argentina, ou seja, "ruim com Dilma pior sem ela". 

Dirigentes da esquerda do PT, como Valter Pomar, que polemizaram acidamente com a decisão da EM de cindir o partido e o governo petista, abonariam inteiramente as posições da CSM argentina. É evidente que as posições de colaboração de classe adotadas pela CSM devem causar intenso "desconforto" no discurso mais "radical" que assume atualmente a Esquerda Marxista, na véspera do seu tão desejado ingresso no PSOL, afinal todos os agrupamentos "trotsquistas" argentinos, inclusive os mais oportunistas como o MST, estão defendendo o Voto Nulo na segunda volta eleitoral. 

A EM em seu pedido de ingresso no PSOL pontuou muito bem a dinâmica dos governos da centro-esquerda neoliberal: "Outra coisa é que a vitória do Syriza e sua capitulação frente ao mercado financeiro internacional mostra que o reformismo de esquerda, hoje em dia, encontra rapidamente o caminho da falência como um partido de esquerda e da classe trabalhadora quando vai ao governo", só faltou avisar para seus camaradas portenhos.... posto que o Kirchnerismo já governa há mais de uma década a Argentina! Das duas uma, ou a CMI desautoriza a posição tomada pela CSM ou desmoraliza completamente o curso mais à esquerda traçado pela Esquerda Marxista.

Como conhecemos de longa data o revisionismo de Alan Woods (dirigente da CMI), que ao mesmo tempo em que conspirava com a contrarrevolução na Líbia e Síria, declarava lealdade absoluta ao governo Chavista na Venezuela (aliado de Kadaffi e Assad) apostaríamos que sua tendência internacional deverá avalizar a posição das duas seções... por enquanto. 

Para os Marxistas Revolucionários está colocado o combate vigoroso em todo o mundo, das variantes da esquerda burguesa que aplicam o receituário do "Consenso de Washington", em particular nos países capitalistas periféricos onde os efeitos da crise financeira internacional são ainda mais devastadores para o proletariado e o povo pobre. Tanto Scioli como Dilma são expressão política mais concentrada da demagogia falida da colaboração de classes, ambos não merecem apoio algum do movimento operário e popular latino americano.

JOSÉ PADILHA: DEFENSORES DO PT "LUTAM PELA ESCRAVIDÃO PENSANDO ESTAR LUTANDO PELA LIBERDADE".

Padilha pede "grandeza de espírito" 

Por Celso Lungaretti* 

Desde o primeiro momento avaliei Tropa de elite (2007) como um filme fascistoide, por banalizar a suprema abominação que é a tortura, heroicizando os criminosos fardados que a praticam contra delinquentes.

O próprio diretor e co-autor do roteiro, José Padilha, parece ter-se dado conta disto, pois o filme seguinte da série (2010), cujo título recebeu o significativo complemento de O inimigo agora é outro, foi uma espécie de autocrítica, com o tal capitão Nascimentose voltando contra os delinquentes maiores do País, os políticos. 

Os bandidos das ruas roubam, traficam, estupram e matam no varejo, enquanto os bandidos da Praça dos Três Poderes fazem a mesmíssima coisa com as esperanças de todo o povo brasileiro, praticando seus malefícios por atacado, em escala infinitamente maior.

E é o Padilha de 2010 que acaba de lançar o mais contundente libelo fundamentado (eu desconsidero aqueles que apenas vomitam insultos grosseiros)  contra a caricatura de si próprio que o Partido dos Trabalhadores se tornou ao trocar o digno projeto político transformador de 1980 por um indigno projeto de perpetuação no poder mediante quaisquer métodos e sob quaisquer bandeiras ideológicas.  

Vale, no mínimo, o registro:

O PT era médico em 1980...

"...a democracia confere vantagens competitivas significativas para quem sabe aplicá-la, e não é à toa que as sociedades mais desenvolvidas têm aparatos legais destinados a preservar seu bom funcionamento. Monopólios, oligopólios e leis inadequadas para o financiamento de campanhas desvirtuam o processo democrático. Concentração de mídia e riqueza promove distorções nas campanhas eleitorais.

A corrupção é especialmente danosa. Nos países em que grupos políticos hegemônicos a praticam de forma sistêmica, cria-se um círculo vicioso. O sucesso eleitoral garante o vilipêndio dos recursos públicos e o vilipêndio dos recursos públicos garante o sucesso eleitoral.

Nesses países ocorrem dois fenômenos. Em primeiro lugar, há pouca alternância de poder. Em segundo, as alternâncias acontecem depois de crises econômicas agudas, quando o estrago da corrupção chega a tal ponto que nem as vantagens conferidas por ela garantem mais as próximas eleições.

...mas, ao chegar ao poder, revelou seu lado monstro.

O custo social e institucional desse processo é elevado. Político que rouba para financiar campanha comete crime ainda mais grave do que o político que embolsa pixuleco. Fraude à democracia não é atenuante, é agravante.

Existem ainda formas indiretas de fraudar a democracia. Um governante que frauda a Lei de Responsabilidade Fiscal de um país, seja pela emissão descontrolada de moeda ou por artifícios contábeis, para ganhar eleições imputa o custo de sua campanha a toda a população.

Além de viciar o processo eleitoral e de gerar crises econômicas agudas, a impede que a democracia promova a correta avaliação das políticas públicas.

Por exemplo: ao votar no PT, os brasileiros escolheram manter a estatização da exploração do petróleo. Hoje, apesar de monopolista, a Petrobras tem uma dívida de R$ 500 bilhões e suas ações se desvalorizaram incrivelmente. Isso significa que o petróleo não pode ser estatizado? Não necessariamente, posto que o PT promoveu um tal nível de corrupção na Petrobras que é difícil separar os efeitos da estatização dos efeitos negativos da corrupção.

"...o PT promoveu um tal nível de corrupção na Petrobrás..."

Quando uma democracia se torna extremamente corrupta, como aconteceu no Brasil, o melhor que os agentes sociais podem fazer é colocar suas divergências ideológicas temporariamente de lado e unir forças para punir exemplarmente quem corrompeu o país e o processo eleitoral.

Defender políticos sabidamente corruptos por questões ideológicas –ou para não dar o braço a torcer– é trabalhar contra a democracia. Aqueles que não têm a grandeza de espírito para colocar a lisura do jogo democrático à frente das preferências ideológicas lutam pela escravidão pensando estar lutando pela liberdade".

(*) Jornalista e escritor

CRIME DE LESA PÁTRIA

Caiu no Enem e 85% dos estudantes erraram! Duvido você acertar a alternativa correta.

85% dos estudantes que participaram do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) não acertaram essa simples conta.

Quanto é - 2² + (- 2)² + 2² - (- 2)² ? Ora, amiguinho... É muito simples! Aprenda com o BLOG MATEMATICANDO

Por Carlos Alberto

Para os professores com filiações partidárias o mais importante não é fazer os estudantes estudarem Ciências Exatas. Acredite se quiser. Estudei em Universidade particular - Estácio de Sá, Uniasselvi e Faculdade Energia de Administração e Negócios (FEAN), mas também no Instituto Federal em Camboriú, e eu sei o que realmente estou falando. 

Raramente um professor de universidade pública ou faculdade deixa de comentar sobre questões que envolvem a política.

 Estão certos ou errados? 

Eu diria que estão completamente errados. Militância política se faz em partidos políticos e entidades de classe. Jamais em uma sala de aula. 

O MEC "TRANSFORMOU-SE" em um laboratório ideológico onde as diretrizes ali estabelecidas encampam um projeto partidário ideológico frontalmente criminoso e ilegal diante da nação. 

Seria muito bem vindo uma CPI com profunda investigação naquele ministério. Não somente nas questões orçamentárias, mas também nas questões de metas, diretrizes, conteúdos, grades curriculares e metodologias. 

Sei que irão cair em cima de mim pelo meu ponto de vista, mas a maior comprovação estão nos índices aferidos por entidades e órgãos nacionais e internacionais sobre a educação no Brasil - Somos a 7ª economia, já beirando a 8ª posição do mundo, e estamos na 81ª posição na questão da educação. É preciso acabar com a ideologização da educação pública. 

Não podemos permitir que as escolas transformem-se em braços partidários, tendo os conteúdos das disciplinas voltados para este objetivo estratégico e político. Na verdade essa política petista gramscista caracteriza-se como crime de lesa pátria e de traição..

CHINA E COREIA DO NORTE EXPULSAM O FACEBOOK - PRENDEM SEUS DIRETORES E CONFISCAM SEUS IMÓVEIS E ATIVOS FINANCEIROS - GOVERNO PETISTA APLAUDE!!!...

A REALIDADE DO TÍTULO ACIMA É UMA TENDÊNCIA AQUI NO BRASIL. E, NESSES PAÍSES É DECISÃO PÉTREA DE NÃO ACEITAR QUALQUER TIPO DE OPINIÃO CONTRÁRIA AO SEUS GOVERNOS...

Por Carlos Alberto

FUI CENSURADO - Democracia - Liberdade de Expressão - Opinião - Constituição Federal do Brasil - Sou Jornalista devidamente registrado no Ministério do Trabalho sob o nº 0004028/SC - No sábado passado eu postei 4 assuntos que renderam num único dia mais de 1300 compartilhamentos. 

Mas o que eu consegui com isso? Um bloqueio por 3 dias. Bloqueio este sem fundamento porque as matérias que eu publiquei estão rodando pelo Facebook há muitos dias e ainda continuam circulando. Mas qual a diferença entre as postagens que eu fiz e as mesmas que já circulam? O título - Os comentários e as chamadas. 

Na verdade o que eu sofri foi uma forte censura a pedido de petistas (eu não teria motivos para duvidar) que se sentiram incomodados com as verdades e a repercussão das postagens. Mas, ocorre que eles estão acostumados com gente alienada ou pessoas que não reproduzem ou compartilham os "mal feitos" que fazem para o Brasil e tendenciosamente são omitidas por certos veículos de comunicação, ou mesmo são noticias manipuladas... 

E por considerar a atitude do Facebook um ato de censura, estarei encaminhando a nossa entidade de classe os prints das matérias que publiquei no sábado, e dos fatos ocorridos, que de fato, não se justificariam como se eu estivesse contrariado as regras da Comunidade Facebook... 

NÃO PODEMOS APOIAR AQUELES QUE ANESTESIAM A NOSSA GERAÇÃO!!!

Eu não iria comentar, mas após re ler a matéria da Liga Bolchevique Internacionalista, sim, eu li duas vezes para ter um melhor entendimento e opinião. Sou radicalmente contra os ataques que estão sendo efetuados diariamente contra o líder do PCB, o professor Mauro Iasi, e não por ter sido militante do PCB nos momentos mais difíceis do partido que deixei em 1998, mas como cidadão que entendo que o indivíduo tem o direito de opinião, de expressão, ainda que se tratando apenas em recitar um poema que para muitos possam gerar desconforto. Bem, de pouca adianta chorar leite derramado. 

De fato o líder do PCB havia apenas recitado um poema e este foi utilizado do jeito que o diabo gosta. Mas porque não chorar o leite derramado como citei anteriormente? É simples: Se antes de todo este evento, aqueles que se dizem de esquerda tivessem prontamente se posicionado contra as roubalheira (e não adianta justificarem os roubos da direita ou de quem quer que seja), o conjunto da esquerda, hoje, estaria melhor na foto. Cada centavo do erário, cada desvio, propina ou roubo é a grana que falta na educação, na saúde, na moradia e em tantas outras áreas e demandas sociais, inclusive quebrando a economia por conta da fuga de capitais, num país como o Brasil, sem comando e sem regras claras, tanto na democracia como própria economia. Até mesmo uma lei antiterror os petistas aprovaram... 

O assalto ocorrido na Petrobrás foi o ponta pé inicial, ainda que o mensalão tenha deixado muitos eleitores descontentes. Mas ocorre que torna-se mais fácil para os linguarudos, traíras e reacionários, sim reacionários da esquerda amarela, ou alguém tem um entendimento diferenciado das atitudes do PT e de seus apoiadores que insistem em defender o indefensável? 

O PT age como se todo o povo fosse ideologicamente formado no espectro da esquerda, para assim ter um entendimento, independente dos roubos e da corrupção, e que nesta visão asquerosa, o certo seria apoiar as forças progressistas, ainda que envolvida em falcatruas. Mas, isto não vinga e não convence a horda dos alienados e nem mesmo o povo mais esclarecido que tanto servem para serem usados contra a direita como também contra a própria esquerda, que de quebra cultua e se alvora em ser o papai ou mamãe de todos os oprimidos. Na verdade com a queda da popularidade do modo petista de governar, fica visível que o povo apóia apenas aqueles que lhes dão frutos econômicos e bem estar , e não meramente discursos e desilusões... 

O PT com sua política de governabilidade afundaram semelhante ao Titanic. A esquerda brasileira precisa aprender, ainda que tenha os melhores pensadores do país, de que um partido político é e sempre terá de ser maior do que o homem. Os homens se vão e os partidos ficam, e sendo assim, caberia defenderem os programas partidários ao invés de defenderem a corja de vagabundos. E assim o fazem, erroneamente, o conjunto da esquerda. 

O preço desta atitude reflete no crescimento do fascismo e da reação em ambos os lados. O que me deixa abismado é assistir professores universitários, estudantes e tralhadores, defenderem o governo petista, mesmo esses sendo representantes de suas categorias, prejudicadas pelo governo, e sabedores da bancarrota em que estão mergulhando cada vez mais, as universidades, as escolas, os empregos, a seguridade social. O governo petista quer o modelo FMI de previdência social, e não adianta culparem a oposição, porque são governo, e seria hilário. 

Enfim, qual é a moral dos professores universitários (que são líderes de greves) e que sempre apoiaram e apoiam o PT? Pretendem convencer o conjunto da sociedade de que não tem culpa no cartório, e, por conseguinte deixariam de ser os responsáveis indiretos pela destruição das federais? 

É este o panorama que existe no Brasil. Funcionários públicos estatuários ou celetistas, sindicalistas e apoiadores petrolão culpando os outros por aquilo que defenderam e ainda defendem... As pessoas passam, mas os partidos permanecem... O relógio do tempo não anda para trás, e nós vamos ficar defendendo aqueles que anestesiam os sonhos de nossa geração? Pense nisso...

HÁ QUATRO ANOS DO ASSASSINATO DE KADAFFI PELA OTAN E SEUS “REBELDES”: NÃO PERMITIREMOS QUE O IMPERIALISMO FAÇA DA SÍRIA UMA “NOVA LÍBIA” MERGULHADA NA BARBÁRIE CAPITALISTA

Por Liga Bolchevique Internacionalista

Exatamente há quatro anos, no dia 20 de outubro de 2011, tombava em combate o coronel Muamar Kafaffi resistindo à ofensiva por terra dos “rebeldes” apoiados pelos bombardeios da OTAN na Líbia pelo ar.Em sua homenagem reproduzimos abaixo o artigo histórico lançado pelo BLOG da LBI poucas horas depois da morte do dirigente líbio. As imagens filmadas dos últimos momentos de vida de Kadaffi mostram o combatente capturado na mão dos “rebeldes”, sendo sumariamente executado após exigir o direito universalmente constituído de um prisioneiro de guerra.

A mídia burguesa e os revisionistas do trotskismo (LIT, UIT) em êxtase logo disseram na época que não teria sido a OTAN a responsável pela morte de Kadaffi, mas sim os próprios “bravos rebeldes” já que as imagens não mostram nenhum destacamento da aliança ocidental em ação.

Imaginem que um comboio de quase 200 homens armados sob o comando de Kadaffi poderia ter sido capturado por poucas dezenas de “rebeldes” bêbados e ainda por cima só ter restado como prisioneiro unicamente Kadaffi e seu filho Mutassim. 

Na verdade, o comboio militar em que se encontrava o coronel Kadaffi buscava se reposicionar nos arredores de Sirte, na tentativa de aliviar os pesados bombardeios dos caças da OTAN que já duravam quase dois meses ininterruptos, castigando impiedosamente toda a população civil. 

Nesta manobra tática o comboio foi duramente atingindo por mísseis de alta precisão da OTAN, obrigando os combatentes a se entrincheirarem fora dos carros, travando uma encarniçada batalha contra as tropas em terra da OTAN e seus “rebeldes”, que durou várias horas. 

Em franca desvantagem bélica e possivelmente já com pouca munição, as forças da resistência, reduzidas a cerca de 80 combatentes, foram capturadas, sendo entregues aos bêbados “rebeldes” que trataram de trazer para si o mérito do linchamento covarde, como num passe de mágica onde encontraram Kadaffi escondido em um bueiro. 

Passados quatro anos, a destruição de todos os monumentos anti-imperialistas na Líbia, um símbolo da era Kadaffi pelos “rebeldes” que usaram uma bandeira monarquista e se vestiam com camisetas e bonés com símbolos ianques, foram um péssimo presságio da etapa que estamos atravessando que tem a Síria e a Ucrânia como seu alvo atual. 

Episódios similares assistimos na destruição das estátuas de Lenin, na época da queda contrarrevolucionária da URSS, quando se abriu um período de reação em toda linha. 

A vanguarda da classe operária deve abstrair todas as ácidas lições da atual etapa histórica, onde o proletariado mundial acumula uma série de graves derrotas em função da ausência de uma direção genuinamente revolucionária. Por esta razão, apoiamos a frente única entre Putin-Assad na Síria para que não façam deste país uma “nova” Líbia. 

Lembremos que em 2011 os falsários do leninismo que hoje se dizem "defensores da Síria" como o PCO e um apêndice seu, uma tal "Liga", integravam um "Comitê Antiimperialista" com a CST e O Trabalho, os mais canalhas revisionistas apoiadores dos "rebeldes", chegando a votar contra nossa proposta de se estabelecer uma frente única com Kadaffi para derrotar da OTAN e seus "rebeldes" mercenários, opondo-se a lutar pela vitória militar da Líbia. 

Diante desta farsa flagrante, nos retiramos deste engodo e denunciamos publicamente este comitê que de antiimperialista não tinha nada! Honrando a resistência que Kadaffi empreendeu antes de ser morto, a LBI se posta neste campo militar e político para fortalecer a luta anti-imperialista e contra seus “rebeldes” pró-OTAN (cinicamente apresentados como revolucionários pelos revisionistas do trotskismo). 

Nesta trincheira de combate internacionalista forjamos a construção de uma alternativa revolucionária para os trabalhadores que vá além de suas direções burguesas! http://lbi-qi.blogspot.com.br/

Óh Supremo! Livrai-nos do mal, Amém!

Impressionante é assistir a Presidente do Brasil, o Presidente do Senado, o Presidente do Congresso e dos Tribunais de Justiça discutirem abertamente como um proteger o outro desses absurdos escândalos de roubo e corrupção em que todos estão envolvidos com o agravante de assistir a tudo com a cumplicidade da imprensa que considera esses acordos a solução para essa crise que afundou o Brasil, sufoca a economia, e penaliza os cidadãos.

A cada dia que passa fico mais indignado ao ver amigos e conhecidos defenderem esse bandidos que diuturnamente, saqueiam, roubam, de todos nós brasileiros como se o governo e os seus partidos não fizessem parte de uma mesma facção criminosa!

Óh Supremo! Livrai-nos do mal, Amém!